Выбор Оптимальной Бис Для Транспортного Предприятия Реферат

Выбор Оптимальной Бис Для Транспортного Предприятия Реферат

Выбор Оптимальной Бис Для Транспортного Предприятия Реферат' title='Выбор Оптимальной Бис Для Транспортного Предприятия Реферат' />Выбор Оптимальной Бис Для Транспортного Предприятия РефератВыбор Оптимальной Бис Для Транспортного Предприятия РефератСобственные деньги инвесторапредприятия основные фонды. Выбор того или иного источника определяется различными. Следовательно, только она способна выбрать источник, который будет оптимальным именно для нее. ОПТИМИЗАЦИЯ ПАРАМЕТРОВ ТРАНСПОРТНЫХ ПРОЦЕССОВ НА ПРЕДПРИЯТИЯХ ЛЕСОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА1. Бурмистрова О. Н. Статья посвящена задаче оптимизации транспортных связей лесопромышленных предприятий для более полной увязки перевозочных прессов с возможностью транспортной системы. В ней рассматривается метод расчта транспортной составляющей в лесопромышленных предприятиях регионов России. Основные положения оптимизации системы транспортных связей предприятий включают математические модели, характеризующие размещение предприятий в регионе и их технологические особенности, многокритериальную оценку системы связей, принципы учета технологических факторов, анализ взаимосвязей частных критериев и метод раскрытия неопределенности оптимальных решений. Этот процесс учитывает средства на развитие транспортных связей для полной увязки потребностей в перевозках и возможности транспортной системы. Предприятия из Германии с удовольствием поделятся ноухау, опытом и знаниями, а. Понятный продукт, оптимальный монито. Как правило, предприятия малого и среднего бизнеса в связи со сложностью. Налоговая льгота за использвание собственного транспорта для. Бурмистрова О. Н. К вопросу моделирования оптимального распределения транспортных потоков лесопродукции по видам транспорта Ю. Н. Пильник, Е. Н. Мотрюк Фундаментальные исследования. Оптимизация больших систем. Пильник Ю. Н. Моделирование принципов концентрации транспортных потоков и пунктов переработки древесины Современные проблемы науки и образования. Прогнозно аналитическое моделирование технико экономических показателей в системе анализа развития сухопутного лесовозного транспорта Вестник Московского государственного университета леса Лесной вестник. Сушков С. И., Бурмистрова О. Н. Определение мощности транспортной системы на основе минимизации приведенных затрат Воронежский научно технический вестник. Гвоздева, ЦНИИ транспортного строительства, ЦНИИ ПИ. Наше предприятие связывают партнерские отношения с рядом фирм в. Повседневная деятельность практически любого предприятия протекает в условиях. Поиск оптимального пути организации экономики в условиях. Являясь по существу инфраструктурой, транспорт, в свою очередь, однозначно определяет скорость оборота лесопродукции, а следовательно, и денежных ресурсов. Книгу В. Самарин Интерпол. Производство и потребление транспортной продукции неразделимы по времени. Эту особенность транспорта необходимо учитывать при анализе развития транспортной инфраструктуры. Диспропорции в развитии транспорта приводят к замедлению оборота активной части основных средств подвижного состава, автомобилей, что в свою очередь влечет за собой замедление оборота материальных ресурсов лесопромышленных предприятий. Во вторых, составление планов перевозки грузов определение госзаказа, контрольных цифр, нормативов производится до того, как определяются планы по производству продукции. В третьих, по прежнему сохраняются нерациональные перевозки. Выбор Оптимальной Бис Для Транспортного Предприятия Реферат' title='Выбор Оптимальной Бис Для Транспортного Предприятия Реферат' />Выбор Оптимальной Бис Для Транспортного Предприятия РефератДля этого необходимо, во первых, после составления межотраслевого баланса МОБ производства и распределения продукции в натуральном выражении разрабатывать транспортно экономические балансы перевозок грузов ТЭБ по той же номенклатуре продукции, что и по МОБ по экономическим районам и областям. Если возможность транспортной системы ниже, чем плановые грузопотоки ТЭБа, то необходимо откорректировать ТЭБ. Путем таких итераций можно прийти к допустимому решению поставленной проблемы. Процесс увязки планово аналитических расчетов показан на рисунке. Нормативы прямых затрат удельной транспортной работы определяются как. На этот показатель существенное влияние оказывают размещение производства, его специализация и концентрация, кооперирование и комбинирование, уровень развития транспорта, разветвленность транспортной сети, ее мощность и маневренность. Здесь рассматриваются два подхода к определению средней дальности. Такой подход связан с реализацией довольно сложных расчетов, для которых требуются большие объемы детализированной исходной информации. Основанием для его применения служат территориальные балансы производства и потребления лесопродукции и обуславливаемые ими детальные схемы прикрепления поставщиков к потребителям. Расчет при этом должен базироваться на учете планируемых укрупненных пропорций в размещении производства и связанных с ними закономерностей в развитии межрайонных и внутрирайонных связей. Укрупненная модель расчетов имеет вид. K поправочный коэффициент, учитывающий кружные перевозки yijrij удельный вес перевозки лесопродукции в долях единицы от общего объема и соответственно дальность перевозок груза в соответствующих межрайонных связях i, j индексы номера выделяемых районов напр., Урал, Сибирь и т. При этом использовались приближенные алгоритмы, исключающие сплошной перебор всех вариантов локальных экстремумов, основанные на модели транспортной задачи. Обычно применяется алгоритм, реализующий метод последовательных расчетов. Суть его заключается в упорядочении всевозможных комбинаций системы транспортных связей. В алгоритме на каждом шаге отбрасываются все варианты в данной комбинации, если ее первый вариант не соответствует определенному условию. Окрестность параметров транспортного процесса U В описывается расстоянием между двумя вариантами значений параметров Вi, Bj. R окрестность UR Bi содержит множество вариантов процесса, удовлетворяющих условию rB, Bi lt R. Эффективность процедуры поиска определяется характером расстояния rВ, Вi. Нами использован способ задания расстояния rB, Bi, основанный на числе нарушений попарного расположения элементов совокупностей параметров В и Вi. Задачи оптимизации структурно компоновочных решений технологических потоков решались путем сочетания метода шагового отбора вариантов с методом ветвей и границ, основанным на теории потоков и сетей. Нами была использована следующая методология сначала определяются технически возможные пределы изменения структурных параметров линии m, nу, р, r и производственных параметров g, а также возможных структурных решений линии, определяемых параметрами взаимодействия между позициями и участками qвз. Сочетания величин структурных параметров между их крайними значениями определяют различные варианты структурного построения потоков. Все они образуют общую совокупность возможных решений, которые отличаются ожидаемой производительностью и приведенными затратами. Разделение модели на два блока распределительный и производственный или агрегатирование транспортных и производственных затрат. Упорядочение комбинаций системы ТТС. Шаговый отбор вариантов. Оптимизация взаимодействия транспортных потоков леса. Направленный. Метод декомпозиции Данцига Вульфа. Формирование i го варианта процесса. Выделение R окрестности около точки Вi. Формирование ni равновероятных вариантов Bis s 1, 2,. Если, то Вi оптимальный вариант, иначе поиск продолжается. За i 1 й вариант принимается. Оптимизация структурной схемы линий. Конструирование, исследование и выбор варианта. Определение технически возможных пределов изменения структурных параметров. Выделение ограниченного числа структурных вариантов линии. Оптимизация выделенных вариантов. Выбор оптимального варианта. Кроме того, каждый из структурно компоновочных вариантов с параметрами m, nу, р, r в конкретных производственных условиях может иметь различную реализацию в зависимости от параметров взаимодействия между машинами qвз, буферных магазинов a. Окончательный вариант структурной схемы линии, соответствующий минимуму приведенных затрат, определяется методом ветвей и границ. При этом проверяется стабильность величин в динамике и устанавливаются соответствующие коэффициенты, а также тенденции в изменении удельного веса отправления, прибытия, внутрирайонных и межрайонных перевозок по заданным регионам страны. Норматив удельного грузооборота и доходов от перевозок грузов устанавливается в целом по магистральному транспорту в разрезе отраслей и грузов.

Выбор Оптимальной Бис Для Транспортного Предприятия Реферат
© 2017