Трансгенные Продукты Рисунки' title='Трансгенные Продукты Рисунки' />Опасны ли ГМО продукты. ГМО  наверное, это слово из трех букв не видел и не слышал только тот, кто не читает до обеда советских газет. Остальные же более менее представляют, какие слова скрываются за этой аббревиатурой. Отношение у человечества к генетически модифицированным организмам неоднозначное. Противники ГМО говорят, что они создаются для увеличения прибыли компаний. Защитники  что ГМО помогут нам производить больше продовольствия на меньших площадях. Что говорят биологи, рассказывает научно популярный сайт Биомолекула. Пока они могут однозначно сказать следующее ГМО не опасны для здоровья, их можно употреблять в пищу, и они способны повышать урожайность. Таковы результаты последнего масштабного исследования нескольких академий США, результатами которого мы хотим поделиться с вами. D0%92%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B5-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B4%D1%83%D0%BA%D1%82%D1%8B-%D0%BF%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D1%81%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA-%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE.jpg' alt='Трансгенные Продукты Рисунки' title='Трансгенные Продукты Рисунки' />Существует два подхода для получения новой сельскохозяйственной продукции  традиционное разведение селекция и получение новых сортовпород с помощью генной инженерии. В первом случае различные сорта растений или породы животных просто скрещивают  для того чтобы получить и отобрать организм с нужными свойствами. Человечество занимается этим уже тысячи лет. Как трансгенные растения могут спасти экологию и людей от постоянного отравления Несмотря на то, что используется много способов для очищения продуктов питания от пестицидов, они все. В лабораторных испытаниях трансгенные растения удаляют ни много, ни мало. На фото показаны два лосося одного возраста. Сакред Князь Тьмы Торрент Лицензия. Если Федеральное управление США по контролю качества продуктов питания,. Генетически модифицированные продукты, ГМП рисунок PhotoDisc. Трансгенные продукты могут стать не панацеей от всех бед,. Уверенность жителей Беларуси в том, что отечественные продукты питания самые натуральные, не всегда имеет под собой. Во втором случае тем же целям служит иная стратегия оригинал намеренно изменяют при помощи генно инженерных методов, в результате чего получают трансгенный организм. Однако ученые утверждают бояться нечегоПо крайней мере, так говорят исследователи из Академий США, которым нет оснований не доверять. Академии  это мощное профессиональное сообщество США, объединяющее Национальную академию наук, Национальную инженерную академию и Национальную медицинскую академию. Академический комитет провел масштабное исследование, в рамках которого анализировались научные данные за последние 2. Для того чтобы оценить предполагаемые выгоды и риски, связанные трансгенными сельскохозяйственными растениями, исследователи тщательно изучили почти 9. В основном в них говорилось о разработке, использовании и эффектах генетически модифицированных кукурузы, сои и хлопка. Трансгенные Продукты Рисунки' title='Трансгенные Продукты Рисунки' />Так много публикаций посвящено именно этим растениям потому, что сейчас они составляют б В первую очередь, ученые открыто признают на данный момент довольно трудно выявить тонкие или отсроченные последствия влияния ГМ организмов на здоровье человека и окружающую среду. Однако разницы в рисках для здоровья человека между коммерчески доступными ГМ культурами и теми растениями, которые разводятся традиционным способом, обнаружено не было. Опыты на животных и изучение химического состава трансгенных продуктов не выявили различий между ГМОшками и их немодифицированными собратьями. В сфере безопасности пищевых продуктов существует такое понятие, как принцип эквивалентности. Оно предполагает, что надежность нового продукта питания, особенно генетически модифицированного, можно оценить путем его сравнения с аналогичной традиционной пищей, которая считается однозначно безопасной. Все полученные по ГМО данные сравнивают с такими же показателями у немодифицированных культур. Если разница находится в пределах нормы, то продукция безопасна. Такая оценка существующих генетически модифицированных культур показала, что по всем характеристикам они эквивалентны натуральным сородичам, а значит, их следует считать безопасными. Продукты, содержащие генетически модифицированные организмы ГМО, для. Фото www. globallookpress. ГМкомпоненты должна сопровождать продукты, содержащие 0,9 трансгенов и более. Для изучения такой зависимости долгосрочные и контролируемые исследования проводить довольно сложно. Поэтому для анализа опасности трансгенной пищи для человека комитет сделал следующее сравнил заболеваемость в США и Канаде с заболеваемостью теми же недугами в странах Центральной Европы и Великобритании. Вс дело в том, что жители США и Канады начали употреблять в пищу ГМО еще в 1. Трансгенные Продукты Рисунки' title='Трансгенные Продукты Рисунки' />Центральной Европе и Великобритании ГМ продукты до сих пор широко не распространены. Поэтому кажется логичным, что если трансгенная еда опасна для человека, то показатели здоровья американцев и канадцев относительно европейцев за последние 2. Однако сравнение уровней заболеваемости между первыми и вторыми не выявило различий в изменении здоровья людей после вывода ГМ продуктов на рынок в 1. Ученые полагают, что ГМ растения могут быть даже безопаснее и полезнее обычных. Уже есть некоторые данные о том, что трансгенные растения, устойчивые к вредоносным насекомым, уменьшают вероятность отравления человека инсектицидами. Кроме того, в разработке находится ряд ГМ культур, предназначенных для непосредственного улучшения здоровья. В первую очередь это рис с повышенным содержанием бета каротина. У жителей развивающихся стран он должен предотвращать последствия дефицита витамина А  слепоту, а в тяжелых случаях и смертельный исход. Не нашли исследователи и убедительных признаков экологических проблем, связанных с культивированием генетически модифицированных зерновых. Многие противники ГМО боялись такого явления, как поток генов, то есть процесса передачи генетического материала ГМ растения дикому родственному виду. Теоретически это может вести к генетическому загрязнению, в результате которого возникает риск полного исчезновения некоторых видов. Да, действительно, члены комитета не отрицают, что поток генов существует. Однако фактически использование устойчивых к насекомым и гербицидам растений не уменьшило общего биологического разнообразия на фермах, где разводили ГМО. Более того, иногда наличие подобных культур приводило к увеличению разнообразия насекомых Также хочется отметить, что до последнего времени ни одна из широко распространенных ГМ культур не предназначалась для непосредственного повышения урожайности. Но скоро это досадное упущение можно будет исправить  ученые уже работают над этим. Например, группе исследователей из Великобритании удалось получить генетически модифицированную пшеницу с повышенной эффективностью фотосинтеза. В результате такой модификации растения, выращиваемые в теплицах, увеличивают урожайность на 1. Ведь получение большего количества пшеницы с одного и того же участка земли будет иметь не только экономические, но и экологические преимущества. Например, появится возможность использовать освободившиеся от сельскохозяйственных культур территории для сохранения и восстановления дикой природы. Можно использовать ГМО и для менее высоких, но тоже полезных целей. Все мы знаем о вкусе томатов из супермаркета  вернее, о его отсутствии. Недавние исследования показали, что в ходе традиционной селекции помидоры утратили гены, отвечающие за их вкус. Вернуть утерянное можно, но как раз таки с помощью методов генной инженерии. Вот такой получается парадокс ароматные и вкусные ГМ помидоры могут оказаться более натуральными, чем их традиционно выведенные собратья. Литература 1. Трансгенные растения  спасители планеты или бомбы замедленного действия 2. Еще раз про ГМО 4.